Les dejo actividades para que realicen.
¿Cuál es el mejor
material para un barbijo?
Los Centros para el
Control y la Prevención de Enfermedades han publicado un molde de barbijo sin
costura usando un pañuelo y un filtro de café.
Mientras que una
simple cobertura facial puede reducir la propagación del coronavirus bloqueando
los gérmenes salientes de la tos o los estornudos de una persona infectada, los
expertos dicen que las máscaras hechas en casa varían mucho, en cambio, en
cómo pueden proteger al portador de los gérmenes entrantes, dependiendo
del ajuste y la calidad del material utilizado
Los científicos de
todo el país se han encargado de identificar los materiales cotidianos que
mejor filtran las partículas microscópicas. En pruebas recientes, los
filtros de los hornos HEPA obtuvieron buenos resultados, al
igual que las bolsas de las aspiradoras, las capas de fundas de almohada de 600
hilos y el tejido similar al pijama de franela. Los filtros de café apilados
tuvieron puntuaciones medias. Los pañuelos y el material de franela tuvieron
puntajes más bajos, pero aún así capturaron un pequeño porcentaje de
partículas.
Si no tienes
ninguno de los materiales que se probaron, una simple
prueba de luz puede ayudarte a decidir si un tejido es un
buen candidato para una máscara.
"Sosténgala frente a una luz
brillante", dijo el Dr. Scott Segal, presidente de
anestesiología de Wake Forest Baptist Health, quien recientemente estudió las
máscaras caseras. "Si la luz pasa muy fácilmente a través
de las fibras y casi se pueden ver las fibras, no es un buen tejido. Si es un
tejido más denso de un material más grueso y la luz no pasa tanto a través de
él, ese es el material que quieres usar."
Aunque el grado de filtración de algunas
máscaras caseras parece bajo, la mayoría de nosotros - que nos quedamos en casa
y practicamos el distanciamiento social en público - no necesitamos el alto
nivel de protección requerido para los trabajadores médicos. Más importante
aún, cualquier cobertura facial es mejor que ninguna, especialmente
si la usa una persona que tiene el virus pero no lo sabe.
El mayor desafío de
elegir un material de máscara casero es encontrar un tejido lo suficientemente
denso para capturar las partículas virales, pero lo suficientemente transpirable como
para poder usarlo.
Yang Wang, un profesor
asistente de ingeniería ambiental en la Universidad de Ciencia y Tecnología de
Missouri, trabajó con sus estudiantes de posgrado para estudiar varias
combinaciones de materiales en capas, incluyendo tanto filtros de aire como
telas. "Se necesita algo que sea eficiente para
eliminar las partículas, pero también se necesita respirar", dijo
el Dr. Wang, que el otoño pasado ganó un premio internacional de investigación
de aerosoles.
El grupo del Dr.
Wang probó dos tipos de filtros de aire. Un filtro HVAC de reducción
de alergias funcionó mejor, capturando el 89 por ciento de
las partículas con una capa. Un filtro de horno capturó el 75 por ciento
con dos capas.
El problema de los
filtros de aire es que potencialmente podrían desprender pequeñas fibras que sería
arriesgado inhalar. Así que si quieres usar un filtro, tienes que
intercalar el filtro entre dos capas de tela de algodón.
El grupo de la Dr.
Wang también encontró que cuando se usaban ciertas telas comunes, dos
capas ofrecían mucha menos protección que cuatro capas. Una
funda de almohada de 600 hilos capturó sólo el 22 por ciento de las partículas
cuando se duplicó, pero cuatro capas capturaron casi el 60 por ciento. Una
bufanda de hilo de lana gruesa filtraba el 21 por ciento de las partículas en
dos capas, y el 48,8 por ciento en cuatro capas. Un pañuelo de 100 por ciento
algodón fue el peor, capturando sólo el 18,2 por ciento cuando se dobló, y
sólo el 19,5 por ciento en cuatro capas.
El grupo también
probó los filtros de café tipo cesta Brew Rite y Natural
Brew, los cuales, cuando se apilaron en tres capas, mostraron una eficiencia de
filtración del 40 al 50 por ciento, pero eran menos
respirables que otras opciones.
Las pruebas
realizadas, mostraron buenos resultados para las máscaras hechas en casa
con tela de acolchado. El Dr. Segal, que dirigió el
estudio, señaló que los acolchados tienden a usar algodón de alta calidad y
alto número de hilos. Las mejores máscaras caseras de su estudio fueron tan
buenas como las máscaras quirúrgicas o ligeramente mejores, probando en el
rango de 70 a 79 por ciento de filtración.
Los diseños de
mejor rendimiento fueron una máscara construida con dos
capas de "algodón de acolchado" de alta calidad y
denso, una máscara de dos capas hecha con tela gruesa de batik, y una máscara
de doble capa con una capa interna de franela y una capa externa de algodón.
Los científicos que
realizaron las pruebas utilizaron un estándar de 0,3
micras porque es la medida que utiliza el Instituto
Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional para las máscaras médicas.
Tara Parker-Pope es
la editora fundadora de Well, el galardonado sitio de salud del consumidor de
The Times. Ganó un Emmy en 2013 por la serie de videos "Life,
Interrupted" y es la autora de "For Better": La ciencia de un
buen matrimonio".
Actividades:
1- ¿Por
qué es importante utilizar el barbijo en este tiempo?
2- ¿Cuáles
son los mejores materiales para hacer un barbijo casero?
3- ¿Cómo
puedo comprobar si una tela sirve para hacer un barbijo?
4- ¿Por
qué crees que debe ser transpirable?
5- ¿Cómo
evitamos inhalar los desprendimientos de filtro de aire, si se usa este
material?
6- ¿Qué
efectividad tienen los barbijos hechos con tela de alcolchado?
7- ¿Cuál
es el motivo por el cual se utilizaron para las pruebas un estándar de 0,3
micras? 0,3 micras equivalen a 0,0003 milimetros.
Si querés hacer un barbijo casero
te dejo un link
Anexo imágenes de los distintos tipos
de materiales que sirven como filtro
Filtro HEPA (High Efficiency Particulate Air)
|
Bolsa de aspiradora
|
Funda de almohada de 600 hilos
|
Tejido similar al pijama de
franela
|
en que materia iria esta actividad?...
ResponderEliminarEsta actividad es de Tecnología
ResponderEliminar